Mahkemesi : Sulh Ceza
Kullanmak için uyuşturucu madde satın alma suçundan sanık ....’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 191/2. maddesi gereğince sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyması halinde cezanın infaz edilmiş sayılmasına, aksi takdirde derhal infazına dair Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.04.2011 tarihli ve 2009/838 esas, 2011/665 sayılı kararını müteakip hükümden sonra yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunla yapılan değişiklik nedeniyle dosya üzerinden yeniden yapılan değerlendirme sonucunda önceki kararın iptali ile 5237 sayılı Kanunun 191/2. maddesi gereğince sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyması halinde açılan kamu davasının düşürülmesine, aksi takdirde davaya devam olunarak hüküm verileceğine dair aynı Mahkemenin 12.08.2011 tarihli ve aynı sayılı ek kararının infazını müteakip hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 24.06.2013 tarihli ve 2009/838 esas, 2011/665 sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 19.11.2014 tarih ve 2014/20382/69481 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2014 tarih ve 2014/381987 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre bu gerekçeyle yerinde görüldüğünden, ...Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.06.2013 tarih 2009/838-2011/665 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.