Mahkemesi : Ağır Ceza
İzinsiz hint keneviri ekmek ve kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçlarından sanık ..., 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkındaki Kanunun 23/5-2 ve 62/1. maddesi gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetime tabî tutulmasına, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçu açısından ise kamu davasının yargılamasının ertelenmesine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/3. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına, denetimli serbestlik tedbirinin 1 yıl süreyle devamına dair, Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.08.2014 tarihli ve 2014/77 esas, 2014/77 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 68. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi değiştirilerek, " (8) Bu Kanunun; a) 188 inci maddesinde tanımlanan uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, b) 190 ıncı maddesinde tanımlanan uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma, suçundan dolayı yapılan kovuşturma evresinde, suçun münhasıran bu madde kapsamına girdiğinin anlaşılması hâlinde, sanık hakkında bu madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir. " hükmü getirildiği, somut olayda sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan dava açıldığı, mahkeme tarafından sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçunu oluşturduğunun kabul ediliği göz önüne alındığında, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 04.12.2014 tarih ve 21928/72926 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.12.2014 tarih ve 204/401837 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 28.08.2014 tarih ve 2014/77-17 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.