Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanıklar hakkında TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53/1, 54/1-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
1- Sanığa atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan idarenin davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar müdafiinin temyizine gelince;
a) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
b) Sanık ....hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın diğer sanık ...' nın kimliğini ve suçla ilgisini açıklayarak adı geçenin suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği dikkate alınarak, hakkında etkin pişmanlığı nedeniyle TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy