Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3-4, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanıklar ... ve ...hakkında; TCK'nın 188/3-4, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının temyizini sanıklar ... ile .... hakkındaki hükümlere hasrettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar ....... ve .... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanık müdafiinin tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilerek Cumhuriyet savcısının temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık ....'ün 27.04.2012 günü ..., 02.05.2012 günü ... eroin sattığı, 04.05.2012 günü ise ....'a eroin satmak üzere iken yaklaşık 10,9 gram net eroin ile birlikte yakalandığının teşhis tutanakları ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında sanığın eyleminin TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy