(2313 S. K. m. 3)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vekaletnameli müdafiye isteğine rağmen duruşma günü tebliğ edilmeden müdafiinin yokluğunda alınan sanığın savunması ile yetinilerek tek celsede hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı bozulmasına, 12.01.2016 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy