Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle,
Takdiri indirim hükmünün uygulanması ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddelerinin 5237 sayılı TCK'nın 62, 50 ve 52/1-3. maddeleri yerine, suç tarihinde yürürlükte olmayan 765 sayılı TCK'nın 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA ancak bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün sanık hakkındaki bölümünün 2. paragrafında yer alan "765 Sayılı TCK’nun 59. maddesi" ibaresi çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi" ibaresinin ve 3. paragrafında yer alan "647 sayılı yasanın 4. maddesi" ibaresi çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK'nın 50, 52/1-3. maddeleri" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy