Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti, 5607 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- 5607 sayılı Kanunun 3/18, TCK'nın 62, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığa atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiince yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik )... Bakanlığı vekili ile sanık müdafiinin temyizine gelince;
Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa aykırılık suçundan doğrudan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan gümrük idaresine, açılan davanın ihbar edilmemesi suretiyle 5607 sayılı Kanunun 18. ve 5271 sayılı CMK'nın 237. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy