Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede ;
Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu maddelerden alınan numunelerin müsaderesi hakkında mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... müdafileri ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ...,... ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesine gelince ;
Sanıkların 04.04.2010 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işledikleri sabit ise de, 27.03.2010 tarihli olayda suça konu maddenin ele geçirilememesi karşısında uyuşturucu veya uyarıcı madde olup olmadığının teknik bir yöntemle tespit edilemediği, dolayısıyla "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi de dikkate alınarak, bu hali ile zincirleme suçun söz konusu olmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... ... ile sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy