Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : 2313 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulanan kanun ve maddesinin 'TCK'nın 50/1-a ve 52/2' maddeleri yerine "TCK'nın 50. maddesi" olarak gösterilmesi,
2- Tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 4. fıkrasındaki '50. maddesinde' ibaresinin çıkartılması ve yerine '50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca' ibaresinin eklenmesi, hükmün 5. fıkrasının başına da 'TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca' ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy