Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; beraat 2- Sanık ... hakkında; 188/3-4, 52/2-4, 53/1-2-3, 54/1-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere 3- Sanık ... hakkında; 188/3-4, 52/2-4, 53/1-2-3, 54/1-4, 58/1-6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere 4- Sanık ... hakkında; 188/3-4, 52/2-4, 53/1-2-3, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere 5- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3-4, 39/1, 62, 52/2, 53/1-2-3, 54/1-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere 6- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3-4, 39/1, 62, 52/2, 53/1-2-3, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Cumhuriyet savcısının yasal süresinden sonra olan temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre, aynı dosyada haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilen ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ya, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda eroin sattığı anlaşılan, yine, farklı tarihlerde işyerinde ve aracında eroin ele geçirilen sanık ... hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; ayrıca sanık ... ile fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek TCK'nın 37. maddesi kapsamında "fail" olarak atılı suçu işledikleri anlaşılan sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 39. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar ... ve ... yönünden cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde yukarıda eleştiri konusu yapılanlar ile aşağıda belirtilen husus dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...'nin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
... Grup Başkanlığı tarafından suç konusu maddelerden alınan numunelerin müsaderesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (7) no'lu bendinde yer alan “TCK'nın 54/1-4. madde ve fıkraları gereğince ayrı ayrı müsaderelerine,” ibaresinden önce gelmek üzere “ve ... Grup Başkanlığında bulunan numunelerin” ibaresinin yazılması, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy