Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
08.08.2009 tarihli "Ev arama yakalama ve el koyma tutanağı" içeriğine göre; ... KOM Grup Amirliğince sokak satıcılarına yönelik istihbari çalışmalar neticesinde sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı ve kenevir ektiği bilgisinin alınması nedeniyle olay günü sanığa ait çadırda yapılan aramada 6 gram; sanığa ait çadıra 4-5 km uzaklıkta ormanlık arazide yapılan aramada ise ekili vaziyette 200 kök kenevir bitkisinin ele geçirildiği; yine aynı tarihli "Arama ve El koyma Tutanağı" içeriğine göre; yakalanan sanık ile grup amirliğinde yapılan görüşmede, sanığın 6 gram esrarın kendisine ait olduğunu ve içmek için bulundurduğunu, ancak ormanlık alan içinde ele geçirilen kenevir bitkilerinin kendisine ait olmadığını, bitkilerin ... isimli şahsa ait olduğunu, 10-15 gün kadar önce orman içinde bulunan ve ...a ait olan kenevirleri çalmaya gelen iki kişiyi yakalayarak durumu ...'a haber vermesi ile ...'un da kenevir bitkilerini çalan şahıslardan alarak ekili yerin üst kısımlarındaki bir alana kurutmaya bıraktığını beyan etmesi ve söz konusu alanı göstermesi üzerine kenevir ekili alanın 30-40 metre yukarısında ağaçların altına kurutulması için bırakılan 3360 gram esrarın ele geçirildiği, hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kamu davası açılan
...'in savunmalarında, kendisinde ele geçirilen esrarı sanıktan aldığını beyan ettiği ve sanık hakkında da uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dava açıldığı anlaşılmakla;
a) Sanığın savunmasında geçen ... isimli bir kişinin var olup olmadığının araştırılması, bu kişinin var olduğunun ve açık kimliğinin belirlenmesi halinde tanık olarak dinlenmesi;
b) Sanık ile sanık hakkında beyanda bulunan ... hakkında açılan kamu davalarının araştırılması, derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyaların getirtilerek bu dosya içine konması ve tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.