Mahkemesi : Ağır Ceza
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- 2313 sayılı Kanun'a aykırılık
Hükümler : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanıklar müdafiinin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında 2313 sayılı Kanun'a muhalefet etmek ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında 2313 sayılı Kanun'a aykırılık ile uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçlamasını kabul etmeyen sanıklara ait tapulu arazilerde ve yapılan ev aramalarında suç unsuruna rastlanmadığı gözetilmeden; maddi bulgularla desteklenmeyen, soyut ihbardan başka her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 08.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy