Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- .... hakkında; TCK'nın 188/3, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- .... hakkında; TCK'nın 188/3, 43/1, 52/2-4, 58, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- ... ve... hakkında; TCK'nın 188/3, 52/2-4, 58, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- ... ve... hakkında; TCK'nın 188/3, 62/1, 52/2-4, 53, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinden "27.10.2013, 10.11.2013, 10.12.2013" tarihlerinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
1- Kararın temyiz edilmesinden sonra, sanık ... 08.04.2015 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanıklar ... ve .... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanıklar ... ve .... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre sanık ....'in 27.10.2013 tarihli olayda atılı suçu işlediği sabit ise de, 10.12.2013 tarihinde ikamette yapılan arama esnasında ele geçen uyuşturucunun daha önce satışı yapılan uyuşturucudan farklı bir uyuşturucu olduğuna ilişkin bir delil bulunmadığı ve bu durumun sanık lehine yorumlanmasında zorunluluk bulunması nedeniyle, ikamette ele geçen uyuşturucu maddenin, bir bölümünün daha önce ....'a satışı yapılan uyuşturucudan geri kalan miktar olduğunun kabulü gerektiği ve bu eylemin tek suç oluşturacağı, sanık .....'in ise 18.09.2013 tarihli olaya iştirak ettiği, ikamette yapılan aramadan önce 19.09.2013 tarihinde tutuklandığı ve 10.12.2013 tarihli olaya iştirakinin olamayacağı gözetilmeden; sanıklar hakkında TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii ile sanık ...in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy