Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, örgüte üye olma
Hüküm : 1- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-TCK'nın 188/3-5, 62, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Örgüte üye olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
TCK'nın 220. maddesinde tanımlanan "örgütün" varlığının kabul edilebilmesi için hiyerarşik ilişki içinde olan en az üç kişiden teşekkül etmesi, örgütün yapısının sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaçlanan belirsiz sayıda suçları işlemeye elverişli bulunması, suç işlemek amacı etrafında fiili bir birleşme ile işbirliği, eylemli paylaşım anlayışı içinde hareket etmesi ve bu amaçlar doğrultusunda faaliyette bulunup, "devamlılık" göstermesi gerekir.
Örgüt niteliği itibarıyla devamlılığı gerektirdiğinden, kişilerin belli bir suçu işlemek veya bir suç işlemek amacı için bir araya gelmesi halinde, örgütten değil iştirak iradesinden söz edilebilecektir. Ancak, amaçlanan suçları işlemede kolaylık sağladığı için işlenmesi amaçlanan suçlar açısından hazırlık hareketi niteliğinde olan örgütün varlığı için, amaç suçları işleme zorunluluğu olmadığı da dikkate alındığında, devamlılığın belirlenmesi noktasında yalnız amaç suçların sürekli bir şekilde işlenmesi değil, öncelikli olarak, amaç suçları sürekli biçimde işleme kararlılığının mevcut olup olmadığının araştırılması zorunludur.
Somut olayda ise; sanığın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu kovuşturma aşamasında tefrik edilen dosyanın sanıkları ile birlikte "hiyerarşik ilişki ve suç işleme iradesinde devamlılık" çerçevesinde işlediğinin saptanamamış olması karşısında örgüt üyeliği suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün, suçun sabit olmadığı gerekçesiyle bozulmuş olması karşısında yüklenen suçun örgüt faaliyeti kapsamında işlenmediği sonucuna varıldığından, sanık hakkındaki tayin olunan temel cezada TCK’nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy