Mahkemesi :...Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında beraat
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün 04.04.2012 tarihinde sanıklar ... ve ... müdafii ile 29.03.2012 tarihinde sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra sanık ...'ın 30.03.2012 tarihinde, sanık ...'ın 03.04.2012, 07.05.2012, 21.03.2012 tarihlerinde, sanık ...'un 02.04.2012 ve 09.04.2012 tarihlerinde tutuklu bulundukları ceza infaz kurumundan gönderdikleri dilekçeleri ile temyiz isteklerinden vazgeçtikleri anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının temyizine hasren yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki beyanlarına, arama, yakalama, tespit, tartı ve muhafaza altına alma tutanağı içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, suça konu uyuşturucu maddeyi evinde muhafaza etmek suretiyle diğer sanıklar ile fikir ve eylem birliği içinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna iştirak eden sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy