Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., hakkında; TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık )... hakkında; TCK'nın 188/3, 31/3, 62, 52/2-4, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Hükmün sanık müdafii tarafından 25.09.2014 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 26.09.2014 tarihli dilekçesi ile “cezasının onanmasını”, 29.09.2014 tarihli dilekçesi ile de “kararı temyiz etmek istemediğini” beyan ettiği ve temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından 21.10.2014 tarihinde hükmü temyiz etmek istediği yönünde dilekçe vermiş ise de temyizden vazgeçmeden vazgeçme mümkün olmadığından bu sanık yönünden temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar ..., hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Hükmün sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ...'ın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderdiği 29.09.2014 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının sadece bu sanık hakkındaki hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık)... ve müdafii, sanık)... ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy