Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62, 52/2, 53/1-3, 54/1, 63. maddeleri ile 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere, sürücü belgesinin geri alınması 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62, 52/2, 53/1-3, 54/1, 63. maddeleri ile 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte hükümlülüğü bulunan sanık.... hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK'nın 62. maddesinin uygulanması suretiyle belirlenen 50'şer gün karşılığı adli para cezasının hüküm fıkrasında “50'şer adli para cezası” şeklinde belirtilmesinin, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, eleştiri ve aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
a- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan “velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri” açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
b- Suça konu uyuşturucu maddenin TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi,
c- Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi ile... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu maddeden alınan numunelerin müsaderesine karar verilmemesi,
d- 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanık ... hakkında 2918 sayılı Yasanın 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmadığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
a- Hüküm fıkrasının (7) no'lu bendindeki ibare hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “sanıkların TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde yazılı olan “velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri” açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam etmesine” ibaresinin yazılması,
b- Hüküm fıkrasının (9) no'lu bendindeki “... Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/517 sırasında kayıtlı uyuşturucular ve” ibaresinden sonra gelmek üzere “Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu maddeden alınan numunelerin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine,” ibaresinin eklenmesi,
c- Sanık ... hakkında "2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanması" ile ilgili (11) no'lu bendinin hüküm fıkrasından çıkarılması, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy