Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve Z...hakkında; TCK'nın 188/1-4, 62/1, 52/1-2, 53/1-2-3, 63/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... (...) hakkında; TCK'nın 188/1-4, 62/1, 52/1-2, 53/1-2-3, 58/1-6-7, 63/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında duruşmalı, sanıklar... hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafileri ve sanıklar ...'nın temyiz dilekçeleri ile sanık... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan uyuşturucu maddeye ilişkin numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin ikinci fıkrasında yer alan " ... maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunelerin" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan ve resen de temyize tabi olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
08.10.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık...'nın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ın yokluğunda 14.10.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy