Mahkemesi : Çocuk Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, aşağıda belirtilen durum dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Kolluk tarafından düzenlenen 13.02.2013 tarihli suç tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer delillerden, suça konu uyuşturucu maddenin, hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayrıca dava açılan tanık .... tarafından 20 TL karşılığında satın alındığının ve sanığın, üzerinde ele geçirilen 100 Amerikan Dolarını, bozdurup, para üstünü iade etmek üzere adı geçen kişiden aldığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 55. maddesi hükümleri uyarınca, adli emanetin 2013/6145 sırasında kayıtlı söz konusu 100 Amerikan Dolarının, yalnızca suç tarihi itibariyle 20 TL karşılığı olan kısmının müsaderesine karar verilebileceğinin gözetilmemesi,
.Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; “esrar satışında kullanıldığı anlaşıldığından TCK 55 maddesi gereğince müsaderesine,” ibaresinin hükümden çıkarılması ve yerine “suç tarihi itibariyle 20 TL'ye karşılık gelen kısmının TCK'nın 55. maddesi uyarınca müsaderesiyle, kalan kısmının, parayı sanığa esrar alışverişi sırasında veren tanık ..'ya iadesine,” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy