Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 188/3, 43/1, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanıklar... ve ... hakkında duruşmalı, usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından adıgeçen sanık ve diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Müsaderesi talep edilen adli emanetin 2014/993 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddeler hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri,
sanıklar ... ve...'nın temyiz dilekçeleri ile sanıklar... ve... müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
10.06.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nın huzurunda, duruşmada sanık ...'un savunmasını yapmış bulunan Av. ...'nun yokluğunda sanık ...'un savunmasını yapmış bulunan Av. ... 'in yüzüne karşı 17.06.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy