Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3-4, 62/1, 52/2, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3-4, 62/1, 52/2, 53/1, 63, 58/6-7, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Sanık ... yönünden duruşmalı, usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
1- Olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması bakımından;
a- 22.10.2014 tarihli "olay, yakalama, üst arama, geçici muhafaza altına alma ve teslim tutanağı"nı düzenleyen, aramayı bizzat icra eden, uyuşturucu maddeyi ele geçiren ve muhafaza altına alan kolluk görevlilerinin tanık olarak duruşmaya çağrılarak anılan tutanakta ve mahkemenin kabulünde belirtilen "zula"nın nasıl ve ne şekilde olduğunun, uyuşturucu maddenin ilk bakışta gözüküp gözükmediğinin kesin ve net olarak belirlenmesi hususunda bilgi ve görgülerinin ayrıntılı olarak tespiti,
b- Suça konu maddenin taşındığı ... plakalı aracın kayıt maliki malen sorumlu ... tanık sıfatıyla duruşmaya davet edilip aracın suç tarihinde kime ait olduğu ve ne maksatla kimin zilyetliğinde bulunduğu hususunda bilgi ve görgüsünün etraflıca tespit edilmesi,
c- Sanık ...'ın kolluk görevlilerine sürücü belgesini ibraz ettiği ... ehliyetinin araçta bulunma sebebinin, aracın zilyedinin ve genelde sürücüsünün kim olduğu hususlarında sürücü belgesi kullanılan . .. tanık sıfatıyla dinlenmesi,
d- Kolluk tarafından tanzim edilen tutanaklarda ve gerekçede belirtilen ... Sulh Ceza Mahkemesinin 10.10.2014 tarih 2014/600 değişik iş sayılı arama kararının denetime olanak verecek biçimde aslının ya da onaylı suretinin dosya arasına alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- ... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan uyuşturucu maddeye ilişkin numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
b- Suçun işlenmesinde kullanılan ...plakalı aracın kayıt maliki ... davadan haberdar edilmemesi ile anılan aracın müsaderesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı sanıklar müdafileri ile sanık ...'ın temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
17.06.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...nın huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'un yokluğunda 24.06.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy