İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : ... 17. Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, 28.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
28.09.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda duruşmada sanık ... 'ın savunmasını yapmış bulunan Av ...'in yokluğunda 05.10.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy