Mahkemesi :Sulh Ceza
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak ve bulundurmak suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 6.000.00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair .... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08.03.2012 tarihli ve 2010/4369 esas, 2012/1883 sayılı kararını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin İstanbul 12. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13.05.2014 tarihli ve 2010/4369 esas, 2012/1883 ek karar sayılı kararı ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu...nın 25.05.2016 tarih ve 94660652-105-34-4535-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.06.2016 tarih ve 2016/231652 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13.05.2014 tarihli ve 2010/4369 esas, 2012/1883 ek karar sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.