Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... ve ...'e ilişkin kanun yolu başvurusu olmadığından inceleme dışında bırakılmıştır.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "10-23-27.10.2015, 27-29.11.2015, 16.02.2015" yerine "10.10.2015" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, tanık ...'ın aşamalardaki çelişkili beyanları ve olaydan yaklaşık 3 ay geçtikten sonra fotoğraf üzerinden yaptırılan teşhis işlemi dışında, üzerine atılı suçu işlediğine ve de hakkında verilen mahkumiyet hükmü onanan sanık ...'ün suçuna iştirak ettiğine veya ikamette yapılan arama sonucu ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna dair, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre tutuklama kararının kaldırılarak tutuklu olan sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse salıverilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy