Mahkemesi :Ağır ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık ... hakkında duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeleri kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
21.09.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'un yokluğunda 28.09.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy