Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mahkumiyet
2- Sanık ... ve ... hakkında beraat
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında duruşmalı, sanıklar ..., ... ve ... hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ...'ya yüklenen suçların sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...'nın temyiz dilekçelerinde ve sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 08.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ
08.11.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanıklar ..., ..., ...'in savunmasını yapmış bulunan Avukat ..., sanık ...'nın savunmasını yapmış bulunan Avukat ...'ın yokluklarında 09.11.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
... ... ... ... ... Üye Üye Üye Üye
Full & Egal Universal Law Academy