Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Cumhuriyet savcısı huzurunda tercüman aracılığı ile 01.12.2016 tarihli beyanında temyiz isteminden feragat ettiğinin anlaşılması karşısında, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün incelenmesine yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2- Sanık ... ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy