Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında mahkumiyet,
2- ... hakkında beraat
... yönünden duruşmalı, ... yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin, sanık ... yönünden res'en de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
01.03.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'nın yokluğunda, sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yüzüne karşı 02.03.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy