Mahkemesi : ...... Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Sanık .. .. hakkında duruşmasız sanık .. .. hakkında duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık .. ..'un temyiz dilekçeleri ile sanık .. .. müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
..........Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan uyuşturucu maddelere ilişkin numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "...uyuşturucu maddenin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ....... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
27.04.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......'ın huzurunda duruşmada sanık .. ..'un savunmasını yapmış bulunan Av. .. ..'ın yüzüne karşı 11.05.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.