Mahkemesi :Sulh Ceza
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.06.2014 tarihli ve 2014/471 esas, 2014/702 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza mahkemesinin 16.06.2010 tarihli ve 2009/29 esas, 2010/189 sayılı ilamına konu fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük olması itibariyle, 5237 sayılı Kanunun 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 08.02.2016 tarih ve 94660652-105-44-15507-2015-kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2016 tarih ve 2016/744421 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 26.06.2014 tarih ve 2014/471 esas, 2014/702 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına, dosyanın adı geçen mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy