Mahkemesi : ... Sulh Ceza
Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 191/2. maddesi gereğince 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde cezasının infaz edilmiş sayılmasına, aksi halde derhal yerine getirilmesine dair kapatılan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 21/02/2008 tarihli ve 2007/2349 esas, 2008/118 sayılı kararının infazını müteakip, denetimli serbestlik tedbirine uyması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 22/02/2012 tarihli ve 2007/2349 esas, 2008/118 sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 06.11.2015 gün ve 2015-22820/72105 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2015 gün ve 2015/369352 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 22.02.2012 tarihli ve 2007/2349-2008/118 sayılı ek kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.