Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik Yapmak
Hüküm : Sanık ... için TCK'nın 241/1, 43/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet, diğerleri için beraat
Temyiz edenler : Sanık ... ile Katılan vekili
Sanıkların POS tefeciliği suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın Hazineye 17.05.2016 tarihinde tebliğ edildiği, 20.05.2016 havale tarihli dilekçe ile Hazine vekili tarafından iş bu kararın temyiz edildiği ve katılma talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca hazinenin katılan ve Av. ...’ın katılan vekili olarak davaya kabullerine karar verilerek yapılan incelemede;
A) Sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Karar başlığında hatalı olarak gösterilen suç tarihinin, suça konu eylemlerin en son gerçekleşme tarihi olan 20.10.2012 olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller gerekçeli kararda tartışılarak, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, oluşa uygun şekilde niteliği belirlenmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... ve ... hakkında tefecilik suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Yüklenen suçun sanık ... ve sanık ... tarafından işlenmediğinin sabit olduğu dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan hükmün ONANMASINA, 09.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.