Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : İhmali davranışla görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sanık ... için 02/02/2011, sanık ... için ise 01/06/2012 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığı 2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, sanıkların adli sicil kayıtlarındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların bu suç tarihleri baz alınarak ihbar edilmesi ve 6545 sayılı Yasanın 81. maddesiyle değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceğinin infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle yüklenen suçu işledikleri kabul edilen sanıklar hakkında TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni de yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.