Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Tefecilik yapmak
Hüküm: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasına CMK'nın 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekinin katılma hakkı olmadığı, bu itibarla hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından müşteki ...'in temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin müşteki Hazine vekilinin tefecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, sanıkların beyanlarına, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, yasal ve yeterli olarak açıklanan ve gerekçesi gösterilmek suretiyle tefecilik yapmak suçundan verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Müşteki ...'in müteahhitlik yaptığı, işlerini yürütebilmek için sanık ...'den faizle 250.000 TL faizle borç para aldığı, karşılığında 320.000 TL ödeme konusunda anlaştıkları, borcuna karşılık birden fazla çek düzenleyerek verdiği, sanık ...'nin ise bu parayı müştekinin bilgisi haricinde, hakkında ölümü nedeniyle kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilen ...'tan temin ederek müştekiye verdiği, müştekinin bu borcu sebebiyle verdiği çeklerden bir kısmını ödediği, daha sonra ise müştekinin sanık ...'nin suça konu parayı ...'tan almak suretiyle kendisine verdiğini öğrenmesi üzerine ödeyemediği çeklerle ilgili olarak bu defa ... ile görüştüğü, bu görüşme neticesinde anlaşmaya vararak aralarında yeni çekler düzenledikleri, bu şekilde gerçekleşen olayda sanık ...'nin ölümü sebebiyle hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen ...'ın eylemine TCK'nın 37. maddesi anlamında asli fail olarak katıldığı halde hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ...'nün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy