Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanmak
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın avukatlığını üstlendiği ... hakkındaki davanın gerekçeli kararının sanığa 05.03.2008 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle ve sanığın anılan kararı temyiz etmesi gereken süre de nazara alındığında suç tarihinin 13.03.2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın işlediği iddia olunan görevi kötüye kullanma suçunun TCK'nın 257. maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 13/03/2008 günü ile temyiz inceleme tarihi arasında bu sürenin durma süreleri de eklendiğinde gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.