Mahkemesi:Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Görevi kötüye kullanma
Hüküm: CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 2020/7608 Esas sırasında kayıtlı ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1998 Esas ve 2013/1151 Karar sayılı dosyası ile bu dosya arasında suç ve sanıklar yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğundan birlikte ele alınarak yapılan incelemede;
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 10/06/1942 gün 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 09/05/2017 gün ve 2014/469 Esas, 2017/260 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere merci tayini kararları kesin olup, tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağı, somut olaya ilişkin yapılan yargılama sırasında da, ...Sulh Ceza Mahkemesi ile ... Ağır Ceza Mahkemesi arasında çıkan görev uyuşmazlığı sonucunda, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 05/11/2012 tarih ve 2012/10712-10749 sayılı ilamıyla ... Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verildiği belirlendiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1998 Esas ve 2013/1151 Karar sayılı dava dosyası ile temyize konu iş bu dava dosyası arasında suçun sübutu ve delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından CMK'nın 8/1. maddesinde yer aldığı şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.