Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Görevi kötüye kullanma
Hüküm: Sanıklar hakkında ayrı ayrı mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiileri, katılan ... vekili
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların eğitim düzeyleri ve kooperatif kayıtlarının düzensiz tutulması karşısında, zimmet kastıyla hareket ettiklerine ilişkin yeterli delil bulunmadığı, eylemlerinin sübutu halinde icrai veya ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği, bu suçun 5237 sayılı TCK'nın 257/1-2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 18/05/2009 ile temyiz inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasa'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,01/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.