Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Tefecilik yapmak, 5464 sayılı Kanun'a muhalefet
Hüküm: Her iki suçtan ayrı ayrı beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan da kamu davaları açıldığı, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş., QNB Finansbank A.Ş., Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş., Akbank T.A.Ş. ve DenizBank A.Ş.'nin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada adı geçenlerin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ve ayrıca katılan Hazine vekili tarafından, sanıklar hakkında 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan beraat hükümlerinin de temyiz edilmesine rağmen 05/03/2018 tarih ve 2015/235299 sayılı tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı da anlaşıldığından görüş eksikliği de giderilerek ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesinin temini için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.