Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Tefecilik yapmak
Hüküm: 1- ... için;Müşteki ...'ya yönelik tefecilik suçundan; TCK'nın 241/1, 62/1, 52, 53/1,3, 51/1 maddelerinden 1 yıl 8 ay hapis, 80 TL Adli para cezası, erteleme
2-Sanık ... için;..., ..., ...'e yönelik tefecilik suçundan; TCK'nın 241/1, 62/1, 52, 53/1,3, 51/1 maddelerinden her müşteki için ayrı ayrı ve 3 kez 1'er yıl 8'er ay hapis, 80'er TL Adli para cezası, erteleme
3-Sanık ... için;..., ...'ye yönelik tefecilik suçundan; TCK'nın 241/1, 62/1, 52, 53/1,3, 51/1maddelerinden her müşteki için ayrı ayrı ve 2 kez 1'er yıl 8'er ay hapis, 80'er TL Adli para cezası, erteleme
4-Sanık ... için;..., .'a yönelik tefecilik suçundan; TCK'nın 241/1, 62/1, 52, 53/1,3, 51/1 maddelerinden her müşteki için ayrı ayrı ve 5 kez 1'er yıl 8'er ay hapis, 80'er TL Adli para cezası, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince temyiz hakkı bulunan ve 31.10.2013 tarihli celsede katılan sıfatını alan Hazineye gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükmün katılan Hazineye tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.