Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şarkışla PTT Müdürlüğü'nde görev yapan şüpheli ...'ın bahse konu tebligatı 17/12/2012 tarihinde muhtar tanık ...'nin babası olan ...'ye tebliğ ettiği ve tebligat parçasına "Dayısı" ibaresini kendisinin yazdığını beyan ettiği, sanığın aynı konutta ikamet etmediklerini bildiği halde, kimlik bilgilerini kontrol etmeden mahkemeden gelen tebligatı muhatabın aynı köyde ikamet eden dayısı diye diğer sanığa teslim ettiği, isnadın sübutu halinde eylemin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdir ve tartışmasının ve davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. Maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.