MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Irza geçme
HÜKÜM: Kesinleşmiş hükümle ilgili yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddi
İlk derece mahkemesince kesinleşmiş hükümle ilgili yasaklanmış hakların iadesi talebinin reddine dair verilen ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında İzmir 2.Ağır Ceza Mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sonucunda kurulan mahkumiyet hükmünün Yargıtay 5. Ceza Dairesince onanarak kesinleşmesinin ardından hükümlü müdafisi tarafından sunulan dilekçeyle yasaklanmış hakların iadesine karar verilmesinin talep edilmesi üzerine Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından vaki talebin reddine dair verilen 13.01.2020 günlü, 2020/81 D. iş sayılı ek karar temyiz edilmiş ise de, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra anılan kararın verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinde yer alan 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde söz konusu kararın 8. madde kapsamına girmediği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.