MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemece içinde radyoloji uzmanı bulunmayan sağlık kurulunca düzenlenen 31.12.2013 tarihli rapora istinaden hüküm kurulmuş ise de söz konusu raporun içeriği itibarıyla yetersiz olduğu anlaşıldığından, mevcut rapora esas grafilerin teminiyle dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna gönderilerek mağdurenin suç tarihindeki yaşıyla ilgili rapor aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanıklar ..., ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Suç tarihinde kayden on beş yaşından küçük mağdurenin arkadaşlık yaptığı sanık ...'la kaçtıktan üç gün sonra ..'ın anne ve babası olan diğer sanıklar ... ile ...’ın evine geldikleri, burada mağdurenin babası olan sanık ...'ın da onayıyla düğünlerinin yapıldığı ve mevcut haliyle sanıkların toplumsal yaşam koşulları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında atılı suça bilinçli iştiraklerinin olmadığı gözetilerek kanuni unsurları itibarıyla oluşmayan müsnet suçtan beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.