MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair ... 19. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2019 gün ve 2018/52 Esas, 2019/483 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanık müdafisinin istinaf incelemesi neticesinde kurulan hükmü süresinde temyiz etmesinden sonra sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 06.08.2021 günlü dilekçe ve 05.10.2021 tarihli yazılı ifadesiyle temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, incelemenin katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.