MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.09.2021 tarihinde Üye ...'nin karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Sanık, müştekiyi kuyumcuda altınları bozduracağını söyleyerek, rızası dahilinde müşteki sanığın aracına bindiği belli bir süre araç içerisinde seyir ettikten sonra sanık aracı piknik alanına götürerek araçtan indikleri orada sanık, müştekiye öpüşelim dediği müşteki kabul etmeyince sanık bir şey yapmayacağını söyleyerek tekrar aracına bindikleri araç içerisinde sanık müştekiye hitaben "Senden hoşlanıyorum, seninle ilişkiye girmeden bırakmayacağım diyerek müştekinin bacaklarına eli ile dokunduğu" sanık ısrarla eylemini devam ettirmesi üzerine hareket halindeki araçtan aşağıya atladığı anlaşılmıştır.
Dosyadaki deliller değerlendirildiğinde sanık cinsel saldırı eylemini tamamladığı anlaşıldığından çoğunluk görüşü olan cinsel saldırı suçuna teşebbüs kapsamında değerlendirilmesine katılmıyorum. Eylemin cinsel saldırı kapsamında değerlendirilmesi kanaatindeyim.