MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bafra Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2019 gün ve 2019/99 Esas, 2019/171 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...’nin, kovuşturma evresinde alınan ifadesinde olay nedeniyle şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, aynı zamanda mağdurenin babası olması nedeniyle mağdureye temsil kayyımı tayini gerektiği halde bu konuda işlem yapılmayıp, hükümlerle ilgili yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından kanun yoluna başvurulduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, görevlendirilecek kayyıma "Temsil kayyımı olarak görevlendirildiğiniz mağdureye yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda verilen kararın mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan hükümlerden haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli kararlara ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin başvurusuna muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur." şeklinde tebliğ şerhi içeren ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının usulünce tebliğiyle, tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.