MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı (iki defa)
HÜKÜM: Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine (iki defa) dair İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2020 gün ve 2019/270 Esas, 2020/122 Karar sayılı hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafisi, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla on iki yaşı içerisinde bulunan mağdurelerin aşamalarda anlatımları, tanık beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın olay günü mağdurelere yönelik fiziksel temas içeren eylemlerini cinsel amaçla gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek kanuni unsurları itibarıyla oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi karşısında, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 07.07.2020 gün ve 2020/810 Esas, 2020/942 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy