Mahkemesi :Ceza Dairesi
: Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2019 gün ve 2019/169 Esas, 2019/529 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanık müdafisinin istinaf incelemesi neticesinde kurulan hükmü süresinde temyiz etmesinden sonra sanığın cezaevi aracılığıyla gönderdiği 16.08.2021 havale tarihli dilekçesi ve 23.08.2021 tarihli imzalı ifadesi ile temyizden vazgeçmesi karşısında, incelemenin katılan mağdure vekilinin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip anne ve babası olan müştekiler ... ile ...’ın, kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olarak davaya katılmalarına rağmen yokluklarında verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararıyla ilgili kanun yoluna başvurmamaları karşısında, mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin ilk hükmü katılan aleyhine değiştirmeyen istinaf ilamını temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.