Hakaret ve cinsel taciz suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, 125/2. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 125/1, 105/1, 105/2-d, 43/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.860,00 Türk lirası ve 2.800,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Beykoz 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2019 tarihli ve 2019/84 esas, 2019/519 sayılı kararına karşı İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/01/2020 tarihli ve 2020/161 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesince "...Denetim süresi içinde, kişi hakkında işlemiş olduğu kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez..." gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de;
Dosya kapsamına göre, adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Ankara Batı 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/03/2019 tarihli ve 2019/164 esas, 2019/202 sayılı kararının kesinleşme tarihinin 18/04/2019 olması, denetim süresinin bu tarih itibariyle başlaması ve Beykoz 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2019 tarihli kararına konu suçun ise önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinden önce 28/08/2018 tarihinde işlenmesi karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını kabul eden ve yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak, hakkında takdiri indirim uygulanan sanık hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin uygulanması için gerekli objektif şartların mevcut olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14/09/2020 gün ve 94660652-105-34-11231-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrakla birlikte tevdi kılınmakla dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya içeriği nazara alındığında, İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/01/2020 tarihli ve 2020/161 değişik iş sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, vaki talebin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy