Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak, tehdit, resmi belgede sahtecilik
Hüküm : Sanıklar Serkan ve Fatih hakkında tehdit suçundan, sanık ... hakkında ise tefecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Resmi belgede sahtecilik ve tehdit suçlarından doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazinenin bu suçlardan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
İncelemenin katılan Hazine vekilinin sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşündüldü:
Sanığa yüklenen tefecilik suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241. maddesinde öngörülen cezasının suç tarihindeki üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 04/12/2012 tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.