MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Mağdureler ... ve ...'ye karşı ayrı ayrı)
HÜKÜM: Sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Söke 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen30.04.2019 gün ve 2018/163 Esas, 2019/299 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların müsnet suçlardan mahkumiyetlerine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdureye vasi olarak atanan ...'a Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararı usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, katılma isteminde bulunmadığı gibi hükümler aleyhine kanun yollarına da başvurmaması karşısında, mağdureye yaşı nedeniyle atanan zorunlu vekilin CMK'nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca mağdure adına kamu davasına katılmaya ve kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, mağdure vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerde kısa kararda sanıkların 6545 sayılı kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı TCK'nın 103/2 maddesi gereği cezalandırılmasına karar verilmiş ise de gerekçeli kararda sanıkların 6545 sayılı kanun değişikliği sonrası 5237 sayılı TCK'nın 103/2 maddeleri gereği cezalandırıldığının belirtilmesi ve sanık ... hakkında kısa kararda çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından TCK 37. maddesi gereği cezalandırılmasına karar verilmesine rağmen TCK 39. madde gereği indirim yapılması ve gerekçeli kararda sanığın eyleminin atılı suçlara yardım etme olarak değerlendirilmesi suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiler oluşturulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 01.10.2020 gün ve 2020/935 Esas, 2020/853 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanıkların mahkumiyetine yönelik hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy